菲最高法院下发答辩令，弹劾门槛要重回16票吗？

• 2026-11-01
• 资讯中心

开元国际关注到以下体育动态：

10月29日，菲律宾最高法院一纸答辩令，把参议院弹劾法庭的“14票规则”拽到台前。

只差2票，就能决定莎拉去留。

表面争的是数字，底下改的是。

《宪法》算账方式。

9月23日，参议院弹劾法庭以13票赞成、1票反对，把弹劾定罪基数从全体24名参议员改成“实际能履职者”。

4人因羁押、境外避祸、重病缺席，分母变20，三分之二向上取整，门槛从16票掉到14票。

控方手里突然松了两根手指。

原来要凑16票，容错极小；

现在14票，只要再撬动中间派，就能把莎拉免职并堵死她再任公职。

10月13日，检方同步收线，撤回滥用机密资金、贿赂、威胁三项指控，只留“来源不明财富”一条。

银行记录指莎拉夫妇2022至2025年名下30个账户流水约1.

9亿比索，与申报的1332.

5万比索落差明显。

证人从32人缩到核心财务佐证，节奏往11月复庭压。

案子从四线围攻，变成单点财务战。

请愿方不碰“她有没有罪”，只问“按什么分母算票”。

前行政秘书罗德里格斯、律师弗朗西斯科先后递交文书，帕迪利亚、邦·戈联合民主人民力量党请最高法院发禁止令。

他们引宪法原文：三分之二指的是全体参议员，不是当天签到的人。

资深参议员索托没站队，只把法律意见书逐页分发给同僚。

他的逻辑很直：如果缺席者能被剔出分母，以后谁想弹劾谁，先想办法把对方阵营参议员“请出房间”，票数自己就降下来。

弹劾会从监督工具变成可调节的尺子。

10月29日高院要求参议院弹劾法庭和众议院检方限期书面答辩，不是改判，也不是叫停庭审。

高院此前9月底曾以“时机不成熟、资格不足”驳过同类请愿，这次是进入实体说理的入口。

莎拉这边民调没崩。

9月亚洲脉搏数据，2028总统意向她拿50%，领先优势没被弹劾吃掉。

检方越收越紧，她越像被程序围着打却没倒下的人。

辩护团队10月22日放话，要把门槛争议单独送进高院，不等最终表决再翻案。

他们要的不是先判无罪，是先确认“这个法庭按14票判，本身站不站得住”。

马科斯阵营要的是在2028前把莎拉从副总统位子上摘掉。

杜特尔特家族守的是规则：今天能为莎拉改分母，明天也能为别人改分母。

11月复庭后，控方继续走财产线，高院那边走规则线。

两件事并行：一边算钱从哪来，一边算票怎么数。

如果高院认14票，弹劾法庭的弹性计票会成先例；

如果回到16票，检方单靠一条财产指控，凑票会更吃力。

特别

关注开元国际，掌握更多体坛动态。